Suppléments
-
Les références dans l’aventure « Le Gunrunner »
Le personnage d’Edwin, dans l’aventure « Le Gunrunner » est directement inspiré d’une notice nécrologique publiée en septembre 2012 dans la revue The Economist. Cet article portait sur un certain Edwin P. Wilson, un personnage trouble et obscur du contre-espionnage américain, à qui on avait collé le surnom de Gunrunner. Nous aimions suffisamment le portrait pour l’insérer dans l’une de nos aventures.
-
Dans votre aventure « Un homme mort » pourquoi Jason ne réagit-il pas après avoir poignardé Tucker?
Certains lecteurs nous demandaient pourquoi Jason reste figé alors que Tucker s’enfonce dans l’océan (le récit Un homme mort). Sincèrement, nous n’avons pas de réponse. La scène nous est apparue ainsi et nous trouvions qu’elle fonctionnait très bien, d’autant plus qu’il y a une forte aura d’illogisme autour de cette scène.
Aussi, initialement, Jason devait tirer Tucker avec une petite arme dissimulée sur son mollet. Nous l’avons remplacé par un couteau, car pour agir avec un poignard il faut souvent un contact direct. Avec un petit pistolet, Jason aurait pu simplement tirer sur Tucker qui s’enfonçait dans l’eau.
-
Les récits centrés sur les équipes
Tony Guerrero notait que, dans les aventures centrées sur des équipes, la disparition d’un personnage n’avait pas vraiment d’impact (« When Main Characters Disapear from their Comic Books », www.comicvine.com, 10 avril 2012). En contrepartie, le même analyste notait, quelques semaines auparavant, que ce type de situation entretenait un plus grand suspense, car le lecteur avait alors plus de difficulté à anticiper la suite (« Does Knowing The Hero Always Wins Affect reading Enjoyment », www.comicvine, 20 mars 2012).
-
« Un homme libre », « un homme à abattre » et « un homme mort », ce que vous n’avez pas vu!
Initialement, Tucker devait être traqué, car, dans une aventure antérieure, il avait revu ses parents. Bien que cette idée ait été présente dans les synopsis initiaux, nous n’avons pas trouvé le moyen de l’insérer dans nos aventures. Il faut noter que nous n’avons pas poussé trop loin pour la concrétiser. A posteriori, cette rencontre aurait été un hasard, vraiment trop fort. Nous avons oublié cette idée et jugeons maintenant que la réaction de Valasquez prend un sens encore plus menaçant pour le reste du personnel.
-
Mais qu’est-ce qu’il dit? (Réveil Brutal)
Il y a des dialogues en russe dans cette aventure. Nous n’allons pas tous les traduire, il faut tout de même conserver la magie de l’aventure. Mais en voici un passage qui est essentiel.
