John Ostender lance une discussion sur le fait que quelqu’un pourrait développer un algorithme permettant de rédiger des histoires. À un point de sa réflexion, il avance ce commentaire :

« My problem with the whole “computer as a creative writer” concept is that, while it’s an interesting exercise, there will be something essential lacking in its attempt to tell stories. We use stories to distill the human experience and computers lack that. […] As humans, we are all storytellers and we use story every day to explain life to ourselves and others. Computers simply don’t have that and I don’t think you can program them to compensate. » (« WriterBot 3000 », http://www.comicmix.com, March 22 2015).

Et on pourrait dire qu’une des caractéristiques de l’être humain est d’adopter des comportements irrationnels. Nous lisions le dernier James Ellroy, Perfidia, et tous les personnages sont aux prises avec leurs contradictions, ils conçoivent des plans, adoptent des postures qu’ils ne peuvent tenir face aux événements extérieurs ou uniquement parce qu’ils sont en mode survie. Ces contradictions sont d’autant plus évidentes que l’histoire se déroule sur quelques semaines alors qu’Ellroy nous avait habitués à des fresques sur une échelle temporelle plus longue alors que ces revirements pouvaient être interprétés comme l’évolution psychologique du personnage.

À notre façon, nous avons cherché à appliquer cette notion de contradiction à notre aventure « Le Grand Jeu ». Valasquez, qui semblait être le maître du complot, improvise constamment prenant des décisions périlleuses qui pourraient le mettre dans une position délicate. L’absence de contrôle semble l’amener à prendre davantage de risques, comme un défi face au destin. Il s’en explique à Benson, mais nous n’avons pas cherché à pousser trop long l’analyse afin de laisser cette part d’illogisme qui nous caractérise tous. En fait, nous avons cherché à appliquer un autre conseil de Ostrander : « Character is found in contradiction. Never try to explain a contradiction away; put it out there for the reader to explain it.» (« John Ostrander’s Writing Class: Details Details Details », http://www.comicmix.com, April 5, 2015).